Сравнение SSD накопителей - различия между SATA, mSATA, M.2, PCI-E

  1. Каковы различия между твердотельными накопителями, использующими SATA, mSATA, M.2 и PCI-E? Как это...

Твердотельные носители, несомненно, являются лучшим и самым простым решением, если вы хотите ускорить работу своего компьютера, будь то игровой автомат, мощная рабочая станция или старый ноутбук Твердотельные носители, несомненно, являются лучшим и самым простым решением, если вы хотите ускорить работу своего компьютера, будь то игровой автомат, мощная рабочая станция или старый ноутбук. Все получают турбонаддув за счет применения твердотельных накопителей с использованием памяти NAND. Однако остается вопрос - какой носитель будет оптимальным для нашего ПК? В конце концов, выбор очень широк, несколько стандартов, а условия программного и аппаратного обеспечения все еще продолжаются. В гуще информации вы можете чувствовать себя немного потерянным, верно? В этом исследовании будут обсуждаться различия между SATA, mSATA и популярными вариантами, использующими интерфейс PCI-Express, начиная со строго конструктивного вопроса, требований к оборудованию и заканчивая сравнением производительности.

Автор: Себастьян Октаба

Прежде чем мы перейдем к техническим деталям, давайте начнем с самого основного вопроса - почему стоит иметь SSD? Что ж ... преобладание полупроводниковых моделей над дисковыми дисками неоспоримо, приводя хотя бы некоторые вполне разумные аргументы, которые я позволил себе процитировать ниже. Primo - устройства, использующие память NAND, могут похвастаться гораздо большей устойчивостью к ударам и механическим повреждениям, поскольку не имеют движущихся частей. Secundo - отсутствие механики, замененной флэш-памятью NAND, также означает тихую работу. Tertio - носители SSD оказываются гораздо более эффективными практически в любом приложении и могут выполнять несравненно большее количество операций ввода-вывода в секунду (IOPS). Это, конечно, приводит к сокращению времени доступа к файлам за счет повышения скорости отклика системы. Quatro - меньший вес и / или размеры, а также возможность выбора носителя, для которого не требуются кабели питания и электропередачи, позволяют организовать внутреннюю часть компьютера, а также являются ключевыми проблемами для мобильных решений, где всегда не хватает места.

Каковы различия между твердотельными накопителями, использующими SATA, mSATA, M.2 и PCI-E? Как это выглядит с полезной стороны и производительности?

Как это выглядит с полезной стороны и производительности

С точки зрения связи с компьютером мы выделяем четыре (основные) категории полупроводниковых носителей - SATA, mSATA, M.2 и PCI-Express - также отличающиеся другой физической структурой. Первый стандарт должен быть известен всем, потому что он абсолютно самый популярный и самый универсальный, появляющийся на настольных платформах с незапамятных времен. Операторы, соответствующие слотам PCI-Express, теоретически могут пользоваться сопоставимой популярностью, но это решение было зарезервировано для наиболее эффективных моделей, которые позволяют использовать потенциал этого интерфейса (особенно на рабочих станциях). В то время как mSATA является версией SATA, созданной для нужд мобильных устройств, в основном тонких ноутбуков, в настоящее время замененных моделями M.2, она предлагает гораздо большие возможности. Здесь, однако, вы должны быть осторожны, потому что носители M.2 доступны в нескольких вариантах разъема, особенности которых будут обсуждаться на следующих страницах этой статьи. А пока давайте кратко обобщим основную информацию:

  • SATA - работает под именами SATA 6.0 Гбит / с или SATA III, обеспечивая в практических приложениях передачу до 600 МБ / с. Он обратно совместим с предыдущим поколением, в котором улучшено управление очередями и добавлены новые потоковые команды, что обеспечивает изохронную передачу данных для повышения производительности. Перевозчикам требуется дополнительный жгут электропроводки и проводка коробки передач.
  • mSATA - миниатюрный вариант SATA, предназначенный для мобильных устройств, также предлагающий пропускную способность 6,0 Гбит / с, но в отличие от более крупного варианта, он не требует никаких кабелей. Связь происходит только через розетку.
  • M.2 - формальный преемник mSATA, также называемый NGFF, который является сокращением форм-фактора следующего поколения с использованием полосы SATA или различных вариантов M.2 PCI-E, в зависимости от конструкции разъема (M-Key, B-Key) и возможностей материнской платы. Как и в случае с mSATA, для него не требуется дополнительный источник питания и проводка передачи. Самые быстрые носители M.2 с использованием протокола NVMe и шины PCI-E 3,0 x 4 обеспечивают пропускную способность до 32 Гбит / с, то есть около 4000 МБ / с.
  • PCI-E - используется в носителях, выполненных в виде карт расширения, соответствующих слотам PCI-E, присутствующим практически на всех материнских платах для настольных ПК. Такие модели даже используют интерфейс 3.0 x16, который обеспечивает очень высокую пропускную способность, теоретически достигающую 16 000 МБ / с, но это устройства, ориентированные в основном на рабочие станции. Носители SSD PCI-E не требуют кабелей передачи и питания.

Как видите, полупроводниковые носители - это действительно разнообразные компоненты, где множество факторов влияют на конечные параметры и функциональность, поэтому покупка такого устройства потребовала бы правильных знаний. Ориентация на рынок целесообразна, поскольку все еще существуют проблемы, связанные с возможностями самих аппаратных платформ, например: установка модели M.2 PCI-E 3.0 x4 в материнскую плату, предлагающую только M.2 PCI-E 3.0 x2, приведет к значительному снижению производительности. Раньше было проще сделать единственный правильный выбор - это были SATA II и SATA III, которые недавно были совместимы друг с другом, в то время как альтернативы, использующие разъем PCI-E, были опорой для всех операторов связи, и в то же время стоили денег. Сегодня разнообразие определенно больше, что, конечно, также вызывает больше информационного хаоса, потому что нужно рассмотреть больше частей головоломки. Хорошо, давайте перейдем к подробному обсуждению физических и рабочих различий между отдельными твердотельными накопителями.

И PCI-E?
Однако остается вопрос - какой носитель будет оптимальным для нашего ПК?
В гуще информации вы можете чувствовать себя немного потерянным, верно?
И PCI-E?
Как это выглядит с полезной стороны и производительности?